La política lingüística nacionalista descansa sobre una falsedad.

Resumen.
Título original Lengua y política.

Rafael Arenas critica el Pacto Nacional por la Lengua (PNL) como un instrumento nacionalista para imponer el uso del catalán más allá de un consenso espontáneo.

Puntos clave del autor:

• Origen y naturaleza del PNL
  • El Pacto Nacional por la Lengua surge de una moción del Parlamento de Cataluña de 2021 y se redacta sin alteraciones sustanciales entre 2021 y 2025.
  • Está respaldado por partidos nacionalistas (ERC, PSC, comunes) y entidades culturales, y pretende presentarse como un consenso amplio, cuando según el autor es un proyecto ideológico.
     
• Medidas propuestas en el PNL
  ​El artículo señala varias de sus propuestas, que incluyen:
  • Destinar al menos 200 millones de euros entre 2025 y 2030 a política lingüística.
  • Requisitos de uso institucional exclusivo del catalán (administración, justicia, educación, medios), haciendo del catalán la lengua vehicular normal en la escuela y promoviendo su oficialidad en la UE.
  • Obligar que las relaciones de consumo puedan realizarse en catalán, etc.
     

• Argumento principal: el catalán no está en peligro
  Arenas rechaza la premisa de que el catalán esté en riesgo, base discursiva del PNL. Entre sus argumentos:

  • En Cataluña hay casi dos millones de hablantes con el catalán como lengua materna, y tres millones más que lo conocen como segundo idioma. 
  • El catalán ya está presente en administración, educación, medios y es transmitido generacionalmente.
  • Por tanto, el autor considera que la idea de “riesgo” es una construcción utilizada para justificar políticas de imposición lingüística.
     

• El objetivo: transformar usos lingüísticos y marginar el español
  Según Arenas, no se pretende solo que más personas conozcan el catalán, sino –de manera más agresiva– que el catalán se convierta en la lengua principal usada en la sociedad catalana, desplazando al español.
  Esto implicaría que instituciones no usen el español, que éste no tenga presencia en medios públicos ni en la escuela, etc. 

• Crítica al papel de otros partidos, como el PP
  Arenas se pregunta cómo es posible que en Badalona el PP apoye una moción por el PNL, cuando anteriormente había sido crítico. Él sugiere que los nacionalistas han logrado que muchos partidos acepten que no existe una política lingüística alternativa: las medidas nacionalistas pasan a presentarse como algo incuestionable, oculto bajo la etiqueta de “consenso social”. 

• Llamado final
  Para Arenas, ha llegado el momento de que haya una política lingüística clara, completa y rigurosa para toda España, no solo para regiones con políticas nacionalistas. Él no detalla aquí esa política alternativa, pero insiste en que debe haber un debate real en lugar de una imposición encubierta.

Consecuencias prácticas si se aplica tal como está planteado

Según Rafael Arenas, el Pacto Nacional por la Lengua (PNL) tendría varias :

• Reducción del uso institucional del español
  • La administración, la justicia, la escuela y los medios públicos funcionarían en catalán casi en exclusiva.
  • El español quedaría marginado como lengua secundaria o de uso informal.
     
• Impacto en la educación
  • El catalán sería la lengua vehicular única o principal en la enseñanza.
  • El castellano perdería presencia en la escuela, lo que podría limitar la competencia en esta lengua entre los alumnos.
     
• Condicionamiento en el consumo y la economía
  • Empresas y comercios estarían obligados a garantizar la atención en catalán.
  • Esto supondría nuevas cargas administrativas y económicas para negocios y autónomos.
     
• Uso en medios y cultura
  • El catalán pasaría a ser prioritario en los medios de comunicación públicos.
  • Podría restringirse indirectamente la presencia del español en espacios culturales y mediáticos.
     
• Repercusiones políticas
  • Al imponerse como un “consenso social”, el PNL desplaza a la oposición política, dejando poco margen para un modelo alternativo de política lingüística.
  • Incluso partidos no nacionalistas, como el PP en algunos municipios, terminan aceptando o apoyando estas medidas.
     
• Gasto público significativo
  • Se destinarían al menos 200 millones de euros entre 2025 y 2030 exclusivamente a políticas de promoción del catalán.
  • Según Arenas, esto refuerza una agenda nacionalista con fondos públicos en lugar de responder a una necesidad social real.
     
• Cambio en los usos sociales de la lengua
  • El objetivo no sería solo que más personas entiendan el catalán, sino que se convierta en la lengua principal de relación en la sociedad.
  • En la práctica, se buscaría desplazar al español de la vida cotidiana, no solo complementarlo.